Głównym celem Pakietu Wolności Akademickiej jest zagwarantowanie nauczycielom wolności nauczania, wolności słowa, wolności badań naukowych, ogłaszania ich wyników, a także wolności debaty akademickiej na zasadach pluralizmu światopoglądowego. Proponowane zmiany prawne wzmacniają na gruncie akademickim poszanowanie konstytucyjnego prawa do wolności wyrażania przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych.
Założenia
Pakiet Wolności Akademickiej zakłada między innymi, że nauczyciel 
akademicki nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za wyrażanie 
swoich poglądów. Proponowane zmiany wprowadzają także konieczność 
poinformowania nauczyciela o poleceniu rozpoczęcia prowadzenia 
postępowania wyjaśniającego, które go dotyczy. Nowe przepisy dają 
nauczycielom możliwość skierowania zażalenia do komisji dyscyplinarnej 
przy Ministrze, jeśli postępowanie dotyczy wyrażania przekonań 
religijnych, światopoglądowych lub filozoficznych. Zażalenie wnosi się 
za pośrednictwem rzecznika dyscyplinarnego, któremu zostało wydane 
polecenie rozpoczęcia prowadzenia sprawy. Trybem odwoławczym od 
postanowienia komisji dyscyplinarnej jest możliwość wniesienia zażalenia
 do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Nowelizacja zobowiązuje rektorów do zapewnienia poszanowania wolności
 nauczania, badań naukowych i ogłaszania ich wyników, a także debaty 
akademickiej z zachowaniem zasad pluralizmu światopoglądowego i 
przepisów porządkowych uczelni.
Istotnym założeniem proponowanych zmian jest umorzenie wszystkich 
wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowych 
przepisów postępowań wyjaśniających i postępowań dyscyplinarnych, które 
dotyczą wyrażania przez nauczycieli akademickich przekonań religijnych, 
światopoglądowych lub filozoficznych.
Najważniejsze rozwiązania
- Rektor będzie miał dodatkowe zadanie polegające na zapewnianiu w 
uczelni poszanowania wolności nauczania, wolności słowa, badań naukowych
 i ogłaszania ich wyników. Dotyczyć to będzie także debaty akademickiej 
organizowanej przez członków wspólnoty uczelni, z zachowaniem zasad 
pluralizmu światopoglądowego i przepisów porządkowych uczelni.
- Rektor będzie mógł realizować to zadanie przez monitorowanie 
poszanowania wolności w uczelni, a w szczególności przez wprowadzenie 
odpowiednich przepisów w tym zakresie w aktach wewnętrznych uczelni, 
określenie „dobrych praktyk” związanych z tym zagadnieniem, a także 
podejmowanie określonych działań w przypadku naruszenia tych wolności, 
w ramach posiadanych kompetencji.
 - Dobór instrumentów realizacji tego zadania będzie dokonywany w ramach autonomii uczelni.
 
 - Wprowadzono przepis, zgodnie z którym wyrażanie przekonań 
religijnych, światopoglądowych lub filozoficznych przez nauczycieli 
akademickich nie będzie stanowiło przewinienia dyscyplinarnego.
 - Wprowadzono możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie rektora o
 poleceniu rzecznikowi dyscyplinarnemu rozpoczęcia prowadzenia sprawy. 
Zażalenie to będzie rozpatrywane przez komisję dyscyplinarną przy 
Ministrze Edukacji i Nauki.
- Możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie rektora będzie 
jednak ograniczona wyłącznie do przypadków, gdy sprawa objęta 
postanowieniem, będzie dotyczyła wyrażania przez nauczyciela 
akademickiego przekonań religijnych, światopoglądowych lub 
filozoficznych.
 - Rzecznik dyscyplinarny nie będzie mógł rozpocząć prowadzenia sprawy 
do czasu bezskutecznego upływu terminu na wniesienie zażalenia lub 
rozpatrzenia sprawy przez komisję dyscyplinarną przy ministrze.
 - Od orzeczenia komisji dyscyplinarnej przy ministrze będzie 
przysługiwało zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie – Sądu Pracy 
i Ubezpieczeń Społecznych, przy czym rozpatrywanie sprawy przez ten sąd 
nie będzie już wstrzymywało ewentualnych działań w sprawie.
 
 
- Rektor nie będzie już mógł zawieszać nauczyciela akademickiego w 
pełnieniu obowiązków, w czasie postępowania wyjaśniającego prowadzonego w
 jego sprawie. Zawieszenie nauczyciela akademickiego na tak wczesnym 
etapie prowadzenia sprawy, nie wydaje się bowiem niezbędne i zasadne.